Sta sorgendo a lato della complanare della via Cristoforo Colombo (in direzione Roma), nel tratto compreso tra via Ermanno Wolf Ferrari e via di Acilia, di fianco al distributore di benzina (zona Infernetto). Ne avevamo già parlato ma ancora ad oggi gli uffici di Roma Capitale non sono riusciti ad individuare chi abbia rilasciato l’autorizzazione per l’entrata del cantiere che procede senza sosta. Trascorsi 90 giorni, è partito l’esposto.
ESPOSTO
IL FATTO
In data 11 marzo 2021 veniva inoltrata dal sottoscritto al Municipio Roma X e al Gruppo X Mare della Polizia Locale di Roma Capitale un’istanza di accesso civico generalizzato, con la seguente puntuale e dettagliata formulazione del documento richiesto
- “Autorizzazione rilasciata per l’entrata del cantiere dell’edificio commerciale in corso di realizzazione nel Municipio Roma X, all’altezza del km. 20,950 della via Cristoforo Colombo, con accesso dalla complanare (permesso di costruire d.d. 102 del 19 febbraio 2021, prot.n.12974)”
Dopo 90 giorni, il Municipio Roma X, il Gruppo X Mare del Corpo di Polizia Locale di Roma Capitale e il Dipartimento Sviluppo Economico – Attività Produttive (d’ora in avanti, DSEAP[1]) non hanno saputo fornire riscontro per dichiarata mancata competenza, interessando per ultimo il Dipartimento Infrastrutture e Manutenzione Urbana (d’ora in avanti, SIMU[2]), che, in data 27 maggio 2021 (prot. QN/103971/2021) ha risposto che “non si evince il contenuto della richiesta dell’istante” e che “si consiglia al richiedente di riformulare, in maniera puntuale, l’accesso generalizzato in parola“, inoltrando l’originaria istanza di accesso civico generalizzato nuovamente al Municipio Roma X.
CONSIDERATO
- che l’istanza in oggetto dell’11 marzo 2021 è intervenuta a cavallo delle due determinazioni[3] dirigenziali con le quali si è rilasciata sia l’autorizzazione commerciale a favore della società Eurospin Lazio S.p.A. (mq. 1383) sia il Permesso di Costruire;
- che l’iter amministrativo è stato condotto dal DSEAP nella persona di Tonino EGIDDI, dirigente da molti anni inserito nell’organizzazione comunale con incarichi di prestigio, per ultimo la nomina a presidente della Commissione aggiudicatrice per l’affidamento di 37 concessioni demaniali marittime (CO/1404/2021 dell’11 giugno 2021);
- che i lavori erano già iniziati prima dell’11 marzo (data dell’istanza in oggetto) e prima dell’emissione della nuova determinazione dirigenziale con il permesso di costruire (datata 30 marzo 2021);
- che l’autorizzazione per l’entrata del cantiere è dunque indicativa della regolarità delle autorizzazioni,
CHIEDE
di intervenire affinché venga dato immediato e urgente riscontro all’accesso civico generalizzato in oggetto.
**********
ALLEGATO 1
11 MARZO 2021
Inviati via PEC, due distinti accessi civici generalizzati (ACG)
– il primo all’URP del Municipio Roma X (ld.mun10@comune.roma.it, protocollo.municipioroma10@pec.comune.roma.it)
– il secondo al Gruppo X Mare del corpo di Polizia Locale di Roma Capitale (protocollo.polizialocale.10mare@pec.comune.roma.it)
entrambi aventi per oggetto la seguente richiesta
→ Autorizzazione rilasciata per l’entrata del cantiere dell’edificio commerciale in corso di realizzazione nel Municipio Roma X, all’altezza del km. 20,950 della via Cristoforo Colombo, con accesso dalla complanare (permesso di costruire d.d. 102 del 19 febbraio 2021, prot.n.12974)
15 APRILE 2021
Il Municipio Roma X risponde con due diverse comunicazioni (ACG acquisito con prot. CO/29076/2021)
– (prot. CO/2021/0042603) inoltra l’ACG al Dipartimento Sviluppo Economico – Attività Produttive (DSEAP)
– (prot. CO/2021/0042614) risponde all’URP di non avere il documento richiesto
23 APRILE 2021
Il Gruppo X Mare risponde con due diverse comunicazioni (ACG acquisito con prot. VO/17982/2021)
– (prot. VO/0028276/2021) “agli atti non risulta presente l’autorizzazione da Lei richiesta bensì il parere (che ad ogni buon fine si allega) espresso da questo Comando per il rilascio dell’autorizzazione de qua”. In realtà il parere indicato nel testo si riferisce al rilascio delle autorizzazioni necessarie per l’apertura della struttura commerciale, sostenendo che “ai soli fini del traffico e della viabilità il passo carrabile citato è stato realizzato nel rispetto delle normative vigenti” confondendo cioè l’attuale passo carrabile per l’accesso al cantiere (oggetto dell’ACG) con quello futuro per accedere al centro commerciale una volta terminati i lavori.
– (prot. VO/2021/0028307) inoltra, per competenza, l’ACG al Municipio Roma X e al DSEAP
04 MAGGIO 2021
(prot: QH/0032956/2021) Il DSEAP, non ritenendosi competente, risponde all’inoltro dell’ACG del Gruppo X Mare, inviando l’ACG al Municipio Roma X e allo stesso Gruppo X Mare.
25 MAGGIO 2021
(prot. CO/0061775/2021) Il Municipio Roma X inoltra l’ACG al Dipartimento Sviluppo Infrastrutture Manutenzione Urbana e Manutenzione Strade di Grande Viabilità
27 MAGGIO 2021
(prot. QN/103971/2021) il SIMU scrive che “non si evince il contenuto della richiesta dell’istante” e che “si consiglia al richiedente di riformulare, in maniera puntuale, l’accesso generalizzato in parola”. Inoltrato al Municipio Roma X
NOTE
[1] più precisamente , Dipartimento Sviluppo Economico – Attività Produttive, Direzione Sportelli Unici – P.O. Strutture di Vendita e Impianti Produttivi, Servizio Strutture di Vendita e Impianti Produttivi, Sportello Medie Strutture di Vendita
[2] più precisamente, Dipartimento Sviluppo Infrastrutture Manutenzione Urbana e Manutenzione Strade di Grande Viabilità
[3] Determinazione Dirigenziale. n. QH/189/2021 del 30 marzo 2021, prot. QH/22758, come integrazione e sostituzione della Determinazione Dirigenziale n. QH/102/2021 del 19.02.2021, prot. QH/12974,
[4] in data 23 gennaio 2020 il Gruppo X Mare inviava al Dipartimento Sviluppo Economico – Attività Produttive il prot.6500 (pratiche 211/18-138/2020, rif.55811 del 8 novembre 2019)